Esta obra não pretende esgotar o debate a respeito de eventuais influências externas que poderão influenciar o Conselho de Sentença e subverter a idéia de um julgamento justo. O objetivo do autor é examinar determinadas e significativas vertentes capazes de contaminar o veredicto popular como, por exemplo, a mídia, a opinião pública e as características pessoais de acusado e vítima. O estudo, realizado a partir de levantamentos de campo em uma unidade jurisdicional, na 1a Vara do Júri de Porto Alegre/RS, evidenciou, pelos achados, dois fatores preponderantes: de um lado, constatou-se a dificuldade de os membros do Conselho de Sentença, independentemente do grau de escolaridade, compreender o significado do julgamento, seus princípios, sua importância no cenário jurídico nacional, sua história e a relevância de seu papel como garantia constitucional inserida no artigo 5°, inciso XXXVIII, da CF; de outro, apesar das dificuldades reveladas pelos resultados, a inexistência de qualquer dado concreto de que tais influências possam, efetivamente, comprometer a idoneidade do julgamento popular.