A obra Decisão e jurisdição constitucional: crítica às sentenças intermediárias, técnicas e efeitos do controle constitucionalidade em perspectiva comparada analisa as diversas técnicas de decisão desenvolvidas por juízes e tribunais ao redor do mundo para exercer o controle de constitucionalidade. De forma didática, ela se dedica às diversas espécies de decisões sobre conteúdo e efeitos das declarações de constitucionalidade e inconstitucionalidade. As chamadas sentenças intermediárias são analisadas em todas suas espécies: sentenças interpretativas, sentenças modificativas (aditivas e substitutivas) e sentenças transitivas. Desse modo, é possível para o leitor reconstruir historicamente a formação de inúmeros institutos que compõem o complexo judicial review atual: interpretação conforme a Constituição, declaração de inconstitucionalidade sem redução de texto, sentenças manipulativas aditivas e substitutivas, inconstitucionalidade por arrastamento, sentenças de modulação temporal (efeitos temporais da inconstitucionalidade), declaração de inconstitucionalidade sem pronúncia de nulidade, apelo ao Legislador, Estado de Coisas Inconstitucional, efeito vinculante e efeitos repristinatórios. A análise vertical e pormenorizada é acompanhada de explicações claras e ilustrada por um acervo de mais de 240 decisões judiciais de tribunais de países como Brasil, Estados Unidos, Alemanha, África do Sul, Colômbia, Espanha, Itália e Portugal, entre outros.