Nossa ideia com esta coletânea e fomentar por estas terras este vigoroso debate no âmbito do processo em geral, e do civil, em especial, de modo a que fique patenteado que a visão ativista do processo não e a única, e que o processo civil também pode ser pensado e atuado sobre as bases dogmáticas do garantismo. Ou, em outras palavras: fomenta-se aqui o debate para que possamos (re)formular nossas convicções com base em elementos jurídico-processuais extraídos do sistema ao qual estamos vinculados, deixando de lado, tanto quanto possível, argumentos de autoridade que muitas vezes são justificados em posturas metajurídicas que viabilizam soluções jurisdicionais orientadas por um subjetivismo revelador de arbítrio, José Renato Nalini, Glauco Gumerato Ramos e Wilson Levy talvez incompatível com o regime republicano e democrático que a Constituição nos estabelece.
Nossa intenção foi a de oferecer ao leitor - seja o pratico do foro, seja o processualista dogmático - um material que lhe ajude a reforçar ou a reformular as bases de sua compreensão sobre do processo civil a que está acostumado a manejar, sem perder de vista que processo jurisdicional e um ambiente técnico de encaminhamento dos problemas que lhe são submetidos e que, por isso mesmo, nem sempre estará a serviço do sentimento pessoal que cada um de nos tem em relação ao que seja "verdade" e/ou "justiça".