Levando o Direito a Sério: Uma Crítica Hermenêutica ao Protagonismo Judicial assume um grande e sério desafio: contribuir para a construção de uma proposta de refundação neoconstitucionalmente adequada do direito processual civil brasileiro, por meio de uma releitura da tese da única resposta correta, de Ronald Dworkin, a partir da obra recente de Lenio Streck e de sua Nova Crítica Hermenêutica do Direito, num diálogo crítico, por um lado, com o pensamento de Ovídio Baptista e, por outro, com as reflexões de autores mineiros inspiradas pela teoria do processo de Elio Fazzalari e Aroldo Plínio Gonçalves. Para isso, toma como fio condutor o desenvolvimento consistente de uma crítica ao chamado protagonismo judicial que, no Brasil, reveste-se da roupagem da ponderação de valores e do instrumentalismo processual, a influenciar, em maior ou menor medida, não apenas as atuais reformas legislativas do processo civil, mas a mentalidade de parte da doutrina e da jurisprudência.